GUIAS

quinta-feira, 19 de março de 2015

Tiririca é condenado por parodiar 'O portão', de Roberto e Erasmo Carlos

Deputado fez referência à música na campanha eleitoral do ano passado
Valor da indenização não foi decidido; advogado diz que vai recorrer


              O deputado federal Tiririca - PR-SP foi condenado pela Justiça a pagar indenização por parodiar a música "O portão", de Roberto e Erasmo Carlos, na campanha eleitoral do ano passado. A sentença do juiz Márcio Teixeira Laranjo, da 21ª Vara Cível de São Paulo, determina que o deputado e seu partido, réus na ação, terão de pagar "indenização por danos materiais" à EMI Songs, dona dos direitos da composição.

              O valor da indenização ainda vai ser definido. O advogado de Tiririca e do PR, Ricardo Vita Porto, afirmou nesta quinta-feira (150319) que vai recorrer da decisão.

              Na campanha que motivou o processo, aberto ainda em 2014 pela EMI, Tiririca se vestia como Roberto Carlos, com peruca e terno branco, e substituía os versos originais de "O portão": ("Eu voltei, agora pra ficar... Porque aqui, aqui é o meu lugar") por "Eu votei, de novo vou votar... Tiririca, Brasília é seu lugar". A melodia era a mesma da canção assinada por Roberto e Erasmo.

              Além disso, na propaganda Tiririca aparecia sentado em uma mesa de refeição onde havia um bife, em referência ao comercial da empresa Friboi estrelado por Roberto Carlos. "Que bifões, bicho", completava o comediante e político.

'Interesses eleitorais'
              Na decisão em primeira instância publicada no dia 13 de março, o juiz escreveu que "o material publicitário, como seria de se esperar, busca a promoção do candidato, a exclusiva satisfação de seus interesses eleitorais".

              E acrescentou: 

"Não tem como finalidade o humor, 
o lazer, a diversão dos telespectadores. 
Aliás, programa eleitoral, gratuito e obrigatório, 
não é – ou ao menos não deveria ser – 
programa humorístico. 
Se não está caracterizada a paródia, 
é de rigor reconhecer a ofensa ao direito autoral da autora, 
pelo uso e transformação de composição lítero-musical 
sem autorização".

              Já o advogado de Tiririca e do PR diz ver "equívoco na sentença" por achar que "está claro que é uma imitação". "Não se parodiou nem mesmo a música, mas, sim, a propaganda da Friboi", diz Vita Porto.

"Quem assiste não confunde, 
não acha que é o Roberto Carlos falando. 
E aposto que não induziu ninguém a acreditar 
que o Roberto Carlos apoiava a candidatura do Tiririca. 
É uma paródia, permitida pela Lei de Direitos Autorais, 
e não a utilização da música integral de Roberto Carlos", 
afirma o advogado.

              A Lei de Direito Autoral diz que "são livres as paráfrases e paródias que não forem verdadeiras reproduções da obra originária".

              Para Vita Porto, "imaginar que qualquer imitação de artista precisa de autorização prévia vai, evidentemente, contra a liberdade de expressão assegurada na Constituição Federal".

         O advogado afirma que vai entrar com o recurso "confiando que esta decisão vai ser reanalisada, reformada e alterada pelo Tribunal de Justiça".

R$ 2 mil diários
              Em setembro de 2014, um mês após o início da campanha eleitoral, uma liminar judicial impediu que Tiririca continuasse a citar "O portão", sob pena de multa de R$ 2 mil diários. A paródia, no entanto, continuou.

              A decisão determinava que os réus parassem "de veicular filme publicitário que utilize a música e a letra adaptada, em qualquer meio de comunicação, sob pena de multa no valor de R$ 2 mil por ato de descumprimento, limitado a R$ 100 mil".

              O processo havia sido aberto pela EMI, editora que é atualmente parte do grupo de edição musical controlado pela Sony.

              O advogado da Sony, José Diamantino, afirmou na época de abertura do processo que "a lei permite a paródia em um contexto de comédia, em um circo ou em um programa de humor". "Na medida em que uma pessoa usa a música adaptada para promover uma marca ou um candidato, o caso é diferente."

O Co-autor de "O portão", Erasmo Carlos disse à época: "Engraçado ou não, tem que pagar. Qualquer pessoa com um mínimo grau de conhecimento sabe disto: se usar uma música tem de pagar direito aos autores".



Exame de Urina Reconhece o Câncer de Próstata

Exame de Urina Reconhece o Câncer de Próstata



               Pesquisadores da Universidade de Surrey, no Reino Unido, desenvolveram um teste que detecta a partir do exame de urina, uma proteína denominada EN2 (Engrailed-2), que é produzida por células cancerígenas encontradas na próstata. Este teste serve para detectar o câncer de próstata, e tem grandes pretensões de se tornar popular a partir de 2015. Conforme os pesquisadores, ele identifica o câncer de forma mais rápida e prática do que os demais exames disponíveis.

DETALHES SOBRE O ESTUDO DO EXAME DE URINA 
QUE DETECTA O CÂNCER DE PRÓSTATA

               Para realizar o estudo, cientistas analisaram amostras de urinas de 1.312 homens em 3 centros médicos acadêmicos, em um total de 7 hospitais. Depois dividiram os pacientes em 3 grupos: baixo, médio e alto.

               Então, comparam os resultados do exame de urina com as das biópsias feitas em cada paciente.

               Estes estudos revelaram a presença de câncer em 21% dos casos que a prova determinou como de baixo risco, 43% de médio e em 69% do grupo de alto risco.

               Além disso, só 7% dos homens que pertenciam ao grupo de baixo risco foram diagnosticados com câncer agressivo, já os que pertenciam ao grupo de alto risco chegaram a 40% segundo as pesquisas.

               Vejamos alguns benefícios que este novo exame de urina trará para detectar o câncer de próstata.

MAIS PRECISÃO COM O EXAME DE URINA

               Estudos apontam que o teste de urina que mede a proteína EN2 detecta o câncer de próstata com uma precisão aproximadamente 2x maior do que o do exame PSA - Prostate Specific Antigen.

               Enquanto o novo exame de urina diagnostica entre 60% a 70% dos tumores da próstata, o PSA identifica cerca de 30% a 40% dos tumores.

               Além disso, a mesma pesquisa indicou que o novo exame de urina não oferece falsos diagnósticos positivos de câncer. Segundo os resultados, este novo exame obteve cerca de 90% do diagnóstico correto dos pacientes que não apresentavam câncer de próstata. Os outros 10% apresentava um grau pequeno da doença, que não era clinicamente significante.

MELHOR INFORMAÇÃO COM O EXAME DE URINA

               O novo teste de urina também oferecerá informações sobre a extensão da doença, ou seja, o quanto a próstata está comprometida com o tumor.

               No entanto, o exame não diz qual é a gravidade da doença e nem prevê se haverá ocorrência do tumor, o que pode ser detectado com o exame PSA, por exemplo.

               Além disso, diferentemente do exame de toque retal, o novo exame de urina não possibilita que o médico identifique o volume da próstata, o tamanho do tumor e qual o melhor tratamento a ser usado pelo paciente.

               Por isso, o novo exame de urina para detectar câncer de próstata, não eliminará a necessidade de o paciente passar pelos exames de PSA e de toque retal, mas sim servirá como um complemento de grande importância para um diagnóstico mais preciso da doença.

               É um exame extremamente promissor, mas ainda precisa ser submetido a pesquisas mais apuradas, que precisará receber a aprovação das agências regulamentadoras da saúde.

               Se for aprovado, sem dúvidas trará um enorme benéfico aos pacientes, o que ajudaria a salvar milhares de vidas e reduzir os custos com a doença.






Homicida de Unaí é preso

Preso homicida de Unai-MG

               A Polícia Civil de Unaí-MG, através do delegado Thiago Mendes Adelino, da Delegacia de Homicídios e Tráfico de Drogas, apresentou à imprensa de Unaí, o homicida Daniel Nascimento de Jesus, cidadão este, responsável pela morte de Jhony, mais conhecido por (Indinho). Indinho era da cidade Unaí-MG e o crime aconteceu na cidade de Cabeceira Grande, em fevereiro deste ano, em função de desacerto referente ao tráfico de drogas. 

               Segundo o delegado Thiago Mendes Adelino, a prisão do homicida aconteceu graças a inteligência da Polícia Civil que ficou monitorando os passos de Daniel durante dias: 

 “Nossos policiais agiram de acordo com o novo método de ação 
da Polícia Civil. Testemunhas contribuíram e nós monitoramos 
o Daniel por quatro dias, até que, 
os investigadores conseguiram abordá-lo, 
na rua, e efetuar a prisão”
Relatou o delegado.

AGROMAIS.TV: Qual foi o motivo do crime?

Dr. Thiago: “O Daniel é um homicida confesso e nos relatou que o crime foi motivado por dívidas provenientes do tráfico de drogas. Daniel confessou, ainda, ter disparado 3 tiros contra à vítima, que caiu ao solo e em seguida Daniel fez o quarto disparo.” 

O autor, Daniel Nascimento de Jesus, encontra-se à disposição da Justiça e será julgado pelos crimes de homicídio e tentativa de homicídio.

FONTE: AgroMais - http://www.agromais.tv/exibeAlbum.php?id=2459