Norberto Manica e outros 2 réus vão a júri, em BH, pela Chacina de Unaí-MG

Crime ocorreu em 2004 e causou a morte de quatro servidores federais.

Eles investigavam denúncia de trabalho escravo no Noroeste de MG.

              O júri de três acusados da Chacina de Unaí foi desmembrado no início da sessão, na manhã desta quinta-feira (151022), pelo juiz Murilo Fernandes de Almeida, do Tribunal do Júri Federal em Belo Horizonte. O empresário Hugo Pimenta, delator no processo, será julgado no dia 10 de novembro. O fazendeiro Norberto Manica e o também empresário José Alberto de Castro também tiveram o júri adiado para a próxima terça-feira (151027). O ex-prefeito de Unaí Antero Manica vai a júri separadamente no dia 4 de novembro, após adiamento também confirmado nesta quinta.

              Segundo a denúncia do Ministério Público Federal - MPF, eles são acusados de terem encomendado as mortes de quatro servidores federais, durante uma investigação sobre trabalho escravo em janeiro de 2004, em Unaí, no Noroeste de Minas Gerais. Pimenta e Castro seriam os intermediários entre os irmãos Manica e os executores do crime. Eles vão responder pelo crime de homicídio doloso qualificado.

              A sentença de pronúncia foi contestada pelos advogados dos réus em todas as instâncias, mas mantida pelos tribunais. Conforme o MPF, caso os acusado sejam condenados, as penas podem ir de 12 a 30 anos de prisão e serão multiplicadas por quatro (número das vítimas).

              No início da sessão, advogados de Norberto Manica, Antônio Carlos de Almeida Castro - o Kakay -, e do réu José Alberto de Castro, Cleber Lopes de Oliveira, argumentam que não têm conhecimento de novas provas de delação premiada feitas pelo terceiro réu, Hugo Pimenta. Eles dizem que houve uma nova delação de Pimenta à Justiça na segunda-feira (151019) e que não tiveram acesso à prova. "Esse júri está impossibilitado, pois não sabemos quais são essas colaborações", defendeu Kakay.

              Segundo o procurador Gustavo Corrêa, assim como o Ministério Público Federal não tem acesso ao conteúdo que a defesa vai apresentar no júri, também a defesa não tem direito de saber previamente do conteúdo da prova oral que vai ser produzida. O MPF declarou ser contra o desmembramento.

              Após estes debates iniciais, a previsão era que fosse formado o Conselho de Sentença. No total, cerca de 35 testemunhas foram arroladas.

A CHACINA DE UNAÍ

              Em 28 de janeiro de 2004, os auditores fiscais do Ministério do Trabalho Nélson José da Silva, João Batista Soares Lage e Erastóstenes de Almeida Gonçalves, e o motorista Aílton Pereira de Oliveira foram assassinados em Unaí, na Região Noroeste de Minas Gerais. Eles investigavam denúncias de trabalho escravo em uma das fazendas de Norberto Manica, irmão do então prefeito da cidade, Antero Manica. O episódio ficou conhecido como a chacina de Unaí.

              O primeiro julgamento, ocorrido em 2013, durou quatro dias e terminou com a condenação de três réus. Rogério Alan Rocha Rios pegou 94 anos de prisão; Erinaldo de Vasconcelos Silva, 76 anos e 20 dias; e William Gomes de Miranda, 56 anos. Ao todo, as penas somam 226 anos.

              O processo tinha nove réus, mas Francisco Elder Pinheiro, acusado de ter contratado os matadores, morreu há dois anos e Humberto Ribeiro dos Santos, segundo a defesa, teve a pena prescrita.

              Segundo o MPF, a demora no julgamento do processo também acarretou a prescrição de outros dois crimes – o de resistência, que pesava sobre Norberto Manica, e o de frustração de direito assegurado por lei trabalhista, atribuído a Antero Manica.

              O julgamento de Norberto, Pimenta e Castro seria em 2013, mas foi adiado no dia anterior à realização por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal - STF Marco Aurélio Mello. A decisão se deveu ao pedido defesa do fazendeiro para transferir o processo para a Justiça Federal em Unaí. Em abril deste ano, o STF manteve o júri na capital mineira.

Advogado de réu da CHACINA DE UNAÍ pede desmembramento do processo

Defesa quer que apontado como delator Hugo Pimenta seja julgado depois

Nesta quinta, Pimenta, Norberto Manica e José de Castro vão a júri.

O Supremo Tribunal Federal - STF informou nesta sexta-feira (151016) que o Ministro Marco Aurélio indeferiu um pedido de liminar que tentava adiar o julgamento de um dos réus do crime conhecido como a CHACINA DE UNAÍ.

De acordo com o STF, o pedido foi feito pelo fazendeiro Norberto Mânica. Ele será julgado pelo Tribunal do Júri da Justiça Federal em Belo Horizonte no dia 22 de outubro.

Norberto Mânica é acusado de mandar matar três auditores fiscais e um motorista que investigavam uma denúncia de trabalho escravo em fazendas de Unaí-MG, na Região Noroeste do estado, em janeiro de 2004.

Ele e os demais réus vão a júri popular sob a acusação de homicídio triplamente qualificado, por motivo torpe, emboscada e para assegurar a impunidade de outros crimes.

A defesa alegou “não ter havido fundamentação subsistente para respaldar a incidência das qualificadoras, o que foi questionado no mérito do recurso junto ao STF”. O ministro destacou que “a sentença mediante a qual o réu foi pronunciado ‘é minuciosa quanto aos fatos’".

De acordo com o advogado de Norberto Mânica, Antônio Carlos de Almeida Castro, o julgamento não poderia se dar antes da pronúncia. Porém, afirmou que a defesa acatou a decisão e que haverá a sessão no dia 22 de outubro.

O advogado Lúcio Adolfo disse, nesta quarta-feira (151021), que aguarda a decisão da Justiça sobre o pedido de desmembramento do processo da CHACINA DE UNAÍ em relação ao réu Hugo Pimenta, apontado como delator. O crime ocorreu em janeiro de 2004, no Noroeste de Minas Gerais, e provocou a morte de quatro servidores do Ministério do Trabalho, durante uma investigação sobre trabalho escravo.

Pimenta e outros dois réus do caso – Norberto Mânica e José Alberto de Castro – serão julgados, nesta quinta-feira (151022), pelo Tribunal do Júri Federal em Belo Horizonte. Segundo a Justiça, o pedido de desmembramento deve ser analisado no começo da sessão. Já na próxima semana, o ex-prefeito de Unaí Antério Manica vai a júri separadamente.

Segundo a denúncia do Ministério Público Federal - MPF, os quatro são acusados de ter encomendado os homicídios, sendo que Pimenta e Castro seriam os intermediários entre os irmãos Mânica e os executores do crime. Eles vão responder por homicídio doloso qualificado. A sentença de pronúncia foi contestada pelos advogados dos réus em todas as instâncias, mas mantida pelos tribunais. Conforme o MPF, caso os acusados sejam condenados, as penas podem ir de 12 a 30 anos de prisão e serão multiplicadas por quatro (número das vítimas).

Segundo Adolfo, no julgamento, Hugo Pimenta estará tanto na condição de colaborador, em que é obrigado a falar, e réu, em que tem o direito de se manter em silêncio. De acordo com o advogado, por causa dessa incompatibilidade, ele resolveu pedir o desmembramento. Adolfo afirmou estar otimista em relação ao pedido, mas declarou que tem que estar preparado diante da possível negativa da Justiça.

Em 2013, Pimenta depôs na condição de informante no julgamento de outros três réus condenados como executores – Erinaldo Vasconcelos Silva, Rogério Allan Rocha Rios e Willian Gomes de Miranda. Na ocasião, ele apontou Norberto como mandante e disse que presenciou a troca de ligações em que foi dada a ordem de matar as vítimas.

De acordo com Adolfo, a defesa vai sustentar que Pimenta não tem participação na chacina. Entretanto, caso a presença dele seja reconhecida, o advogado vai alegar que a participação do cliente foi de menor importância.

A CHACINA

Em 28 de janeiro de 2004, os auditores fiscais do Ministério do Trabalho Nélson José da Silva, João Batista Soares Lage e Erastóstenes de Almeida Gonçalves, e o motorista Aílton Pereira de Oliveira foram assassinados em Unaí, na Região Noroeste de Minas Gerais. Eles investigavam denúncias de trabalho escravo em uma das fazendas de Norberto Manica, irmão do então prefeito da cidade, Antério Manica. O episódio ficou conhecido como a CHACINA DE UNAÍ.

O primeiro julgamento, ocorrido em 2013, durou quatro dias e terminou com a condenação de três réus. Rogério Alan Rocha Rios pegou 94 anos de prisão; Erinaldo de Vasconcelos Silva, 76 anos e 20 dias; e William Gomes de Miranda, 56 anos. 

Ao todo, as penas somam 226 anos.

O processo tinha nove réus, mas Francisco Elder Pinheiro, acusado de ter contratado os matadores, morreu há dois anos e Humberto Ribeiro dos Santos, segundo a defesa, teve a pena prescrita.

Segundo o MPF, a demora no julgamento do processo também acarretou a prescrição de outros dois crimes – o de resistência, que pesava sobre Norberto Manica, e o de frustração de direito assegurado por lei trabalhista, atribuído a Antério Manica.

ENTENDA O CASO

Em 28 de janeiro de 2004, os auditores fiscais do Ministério do Trabalho Nélson José da Silva, João Batista Soares Lage e Eratóstenes de Almeida Gonçalves, e o motorista Aílton Pereira de Oliveira foram assassinados em Unaí, na Região Noroeste de Minas Gerais. Eles investigavam denúncias de trabalho escravo em uma das fazendas de Norberto Manica. 

Os crimes ficaram conhecidos como a CHACINA DE UNAÍ.

Em agosto de 2013, três acusados de executar as mortes dos servidores foram condenados. Eles pegaram entre 56 anos de prisão e 94 anos de detenção.

Ao todo, o processo tinha nove réus, mas um deles, acusado de ter contratado os matadores, morreu há dois anos. 

Norberto Manica e o irmão dele, Antério Manica, são acusados de ter encomendado as mortes dos servidores.

O julgamento de Norberto seria em 2013, mas foi adiado por decisão do ministro do STF Marco Aurélio Mello. No processo, a defesa do fazendeiro nega as acusações e diz que vai provar a inocência do cliente.

Hugo Pimenta, que depôs na condição de informante no fim de agosto, disse que presenciou a troca de ligações em que foi dada a ordem de matar as vítimas. Pimenta não falou quais foram os valores oferecidos aos três acusados de serem os assassinos. Mas contou que, posteriormente, Norberto ofereceu R$ 300 mil a Erinaldo para que ele assumisse o crime de latrocínio e R$ 200 mil para Rogério Alan, para ele "se virar", como disse Pimenta em depoimento.

Após anos de namoro, filha de 18 anos se prepara para se casar com o próprio pai

              O termo Atração Sexual Genética - GSA foi criado por Barbara Gonyo, a fundadora de um grupo de apoio a crianças adotadas que reencontraram seus pais biológicos após algum tempo.

              De acordo com ela, os sentimentos amorosos e sexuais acontecem em 50% dos casos de reencontros de parentes afastados.

              Isso faz parte da história de uma jovem de 18 anos, que vive na região dos Grandes Lagos, nos Estados Unidos. Seu depoimento foi dado à The New York Magazine.

              Sua mãe ficou grávida na adolescência e, ainda em gestação, rompeu todas as relações com o seu parceiro.

              Criada pelos avós maternos em decorrência aos problemas psicológicos da mãe, a menina teve poucos encontros com o pai. Após os 5 anos, e inúmeras brigas do casal, os encontros se esgotaram.

              Apenas aos 17 anos a jovem conseguiu se reencontrar com o pai biológico – hoje, com 37 anos. A princípio, o contato foi apenas via internet. Dias depois, a menina pediu para passar alguns dias com ele, que morava a 30 minutos de sua casa. De acordo com ela, ambos descobriram muitos gostos em comum e a identificação foi imediata.

              Nos dois primeiros dias, eles dormiram separados. No terceiro, porém, já estavam dormindo abraçados. Na quarta noite, eles dormiram de conchinha e seu pai confessou que havia tido uma ereção. Na quinta noite, enquanto brincavam e se encostavam, começaram a se arrepiar.

              Por fim, resolveram conversar e admitiram que estavam sentindo algo pelo outro. "Discutimos se era isso e nos beijamos. Depois, fizemos amor pela primeira vez. Foi quando eu perdi a virgindade", relata a jovem.

              Durante seu depoimento, ela assumiu que o casal estava muito apaixonado e que a sua família materna os vê como pai e filha. Já a família paterna os aceita como um casal e espera ansiosa pela chegada de um bebê.

              Hoje, após quase dois anos de namoro, eles pretendem se casar em uma cerimônia completa, em Nova Jersey. Na cidade, o incesto entre adultos não é considerado ilegal. Após o casamento, eles planejam um filho biológico.

              "Eu não teria um filho se fosse prejudicial. Já pesquisei sobre isso, mas os problemas genéticos só acontecem quando há anos de consanguinidade, como com a família real."

              Quanto aos julgamentos, a menina diz que não entende as críticas, uma vez que "são dois adultos que salvaram um ao outro."

CÁ ENTRE NÓS...

              E você o que diz?

              Há leis contrárias ao incesto e proíbe veementemente uniões como esta. 

              A Religião também não aprova, na maioria dos segmentos religiosos.

              A Bíblia a única fonte de fé e conhecimento divino, Registra-se o Seguinte:

Relações sexuais proibidas (Incestos):

Com a mulher do irmão ou com o marido da irmã Cunhado(a); Levítico 18:16;

Com uma mulher e sua filha: Levítico 18:17;

Com uma mulher e sua irmã: Levítico 18:18;

Entre Avôs e Netas ou netos e Avós: Levíticos 18;10; 18:17; 

Entre enteados e Madrasta ou Padrasto e enteadas: Levítico 18:8; 

Entre filhos a Mães ou Pais e filhas: Levíticos 18:07; 

Entre irmãos naturais ou apenas por parte do pai ou da mãe: Levíticos 18:11; 18:16;

Entre o sogro e a nora ou entre o Genro e a sogra: Levítico 18:15; 

Entre sobrinhos e tias ou tios e sobrinhas: Levíticos 18:12; 18:13; 20:19;

STF mantém data do júri para réu na chacina de Unaí em MG.

Ministro Marco Aurélio indeferiu liminar da defesa de Norberto Mânica.

Júri está marcado para o dia 22 em BH; crime ocorreu em 2004.

              O Supremo Tribunal Federal - STF informou nesta sexta-feira (151016) que o Ministro Marco Aurélio indeferiu um pedido de liminar que tentava adiar o julgamento de um dos réus do crime conhecido como a CHACINA DE UNAÍ.

              De acordo com o STF, o pedido foi feito pelo fazendeiro Norberto Mânica. Ele será julgado pelo Tribunal do Júri da Justiça Federal em Belo Horizonte no dia 22 de outubro.

              Norberto Mânica é acusado de mandar matar três auditores fiscais e um motorista que investigavam uma denúncia de trabalho escravo em fazendas de Unaí, na Região Noroeste do estado, em janeiro de 2004.

              Ele e os demais réus vão a júri popular sob a acusação de homicídio triplamente qualificado, por motivo torpe, emboscada e para assegurar a impunidade de outros crimes.

              A defesa alegou “não ter havido fundamentação subsistente para respaldar a incidência das qualificadoras, o que foi questionado no mérito do recurso junto ao STF”. O ministro destacou que “a sentença mediante a qual o réu foi pronunciado ‘é minuciosa quanto aos fatos’".

              De acordo com o advogado de Norberto Mânica, Antônio Carlos de Almeida Castro, o julgamento não poderia se dar antes da pronúncia. Porém, afirmou que a defesa acatou a decisão e que haverá a sessão no dia 22 de outubro.

VÍDEOS:

=> VEJA VÍDEO 1

=> VEJA VÍDEO 2

ENTENDA O CASO:

              Em 28 de janeiro de 2004, os auditores fiscais do Ministério do Trabalho Nélson José da Silva, João Batista Soares Lage e Eratóstenes de Almeida Gonsalves, e o motorista Aílton Pereira de Oliveira foram assassinados em Unaí, na Região Noroeste de Minas Gerais. Eles investigavam denúncias de trabalho escravo em uma das fazendas de Norberto Mânica. 

Os crimes ficaram conhecidos como a 'CHACINA DE UNAÍ'.

              Em agosto de 2013, três acusados de executar as mortes dos servidores foram condenados. Eles pegaram entre 56 anos de prisão e 94 anos de detenção.

              Ao todo, o processo tinha nove réus, mas um deles, acusado de ter contratado os matadores, morreu há dois anos. 

              Norberto Mânica e o irmão dele, Antério Mânica, são acusados de ter encomendado as mortes dos servidores.

              O julgamento de Norberto seria em 2013, mas foi adiado por decisão do ministro do STF Marco Aurélio Mello.               No processo, a defesa do fazendeiro nega as acusações e diz que vai provar a inocência do cliente.

              Hugo Pimenta, que depôs na condição de informante no fim de agosto, disse que presenciou a troca de ligações em que foi dada a ordem de matar as vítimas. Pimenta não falou quais foram os valores oferecidos aos três acusados de serem os assassinos. Mas contou que, posteriormente, Norberto ofereceu R$ 300 mil a Erinaldo para que ele assumisse o crime de latrocínio e R$ 200 mil para Rogério Alan, para ele "se virar", como disse Hugo Pimenta em depoimento.

A árvore mais antiga do mundo

A árvore mais antiga do mundo

              A mais antiga árvore conhecida do mundo está nas Montanhas Brancas da Califórnia oriental um pinheiro bristlecone que tem mais de 5.000 anos de idade. A árvore, que ainda não tem nome, foi datada no começo de 2013 e bateu um recorde de sua vizinha um pinheiro da mesma espécie chamado “Matusalém”, que possui cerca de 4.800 anos de idade.

              Há uma razão para as árvores da região viverem tanto, além da sorte, é claro. Árvores como “Matusalém” e sua vizinha mais velha têm uma experiência muito boa de crescimento lento sob baixas temperaturas, tornando sua madeira muito densa e resistente a insetos. Essas árvores sofrem pouco conforme envelhecem e não se deterioram com a idade, diferentemente de outras plantas.

21 de Setembro

É o dia da Árvore

              Se você não pode plantar uma, cuide e defenda as que estão nos fornecendo de oxigênio, sombra, folhas flores e frutos.  Vamos Juntos lutar contra a devastação das árvores, denuncie e defenda nossas árvores, que a cada dia estão sendo covardemente abatidas. 

Dono de Hotel Fazenda Curva do Rio, em Unaí-MG, dá a volta por cima depois de um Incêndio

Dando a volta por cima

Dono de hotel fazenda de Unaí-MG, aumenta o faturamento dos negócios investindo na modernização da infraestrutura.

            Após um incêndio no salão de festas do Hotel Fazenda Curva do Rio, em Unaí, Noroeste de Minas Gerais, o empresário Leandro Miranda buscou o apoio do Sebrae Minas para construir um novo espaço e aumentar sua fonte de renda. Hoje, o número de contratos para a locação de eventos dobrou e já representa 50% do faturamento do hotel.

            Construído em 2002, o Hotel Fazenda Curva do Rio foi idealizado pelo pai de Leandro. Dois anos depois, Leandro, que morava em Brasília, resolveu assumir os negócios. 

“No início era tudo muito difícil de entender.

Não tinha a menor ideia por onde começar e o que fazer”

Confessa o empresário.

Na época, o empreendimento tinha 10 chalés equipados com cama e ar condicionado.

“Era tudo muito rústico e com pouca infraestrutura”

Conta Leandro. 

            Disposto a mudar os rumos do negócio, em 2005, o empresário participou do Empretec, capacitação para empreendedores com metodologia da ONU – Organização das Nações Unidas e aplicada no Brasil pelo Sebrae. 

“Foi um divisor de águas na minha empresa.

Comecei a entender quanto ganhava e o que podia investir.

Foi assim que pude melhorar a qualidade dos serviços prestados, 

dando mais conforto aos visitantes,

com a construção de mais 24 quartos e a instalação de aparelhos de TV,

frigobar, além da melhoria do atendimento”

Diz.

            Outro investimento foi a construção de um salão de festas. Porém, em 2012, o local que era coberto por sapê pegou fogo e foi totalmente destruído. 

“Era um espaço pequeno, escuro e que comportava 500 pessoas.

Não investíamos tanto, porque não entendíamos

que poderia ser mais uma fonte de renda para o hotel”

Explica o empresário.

            Novamente, Leandro buscou a ajuda do Sebrae e foi selecionado para participar do Sebraetec, programa que incentiva as micro e pequenas empresas a inovarem em produtos e processos para se tornarem mais competitivas. 

“Um consultor foi ao hotel e verificou a possibilidade de reconstruir o salão de festas de forma que ele se tornasse um complemento para o nosso faturamento”

Comenta.

            O projeto diferenciado deu certo. 

            Hoje, o salão de eventos do hotel comporta 1.000 pessoas, tem 2.000 metros quadrados, em alvenaria e com ambiente climatizado. 

            No espaço são realizados casamentos, capacitações empresariais, formaturas e festas infantis. 

“Já temos eventos marcados para 2017”

Comemora Leandro.

              Sobre o incêndio ocorrido nas instalações do Hotel Fazenda Curva do Rio, em 02/11/2013, confira: AQUI O INCÊNDIO

Alunos pré-selecionados irão representar Unaí-MG no JEMG em Monte Carmelo-MG

Alunos pré-selecionados irão representar Unaí-MG 

no JEMG, em Monte Carmelo-MG 

Segundo disse Delvito Alves, Prefeito Municipal

              O Prefeito Delvito Alves, garantiu a que os alunos/atletas do nosso município representem Unaí-MG na etapa regional dos Jogos Escolares de Minas Gerais - JEMG - em Monte Carmelo. 

Para isto, foi disponibilizado aos jovens esportistas dois ônibus novos, para transportar os mais de 80 atletas classificados com toda segurança e conforto.

Boa sorte aos nossos atletas!

  

Após discussão em bar, homem de 40 anos é assassinado em Unaí-MG

Vítima fatal já havia sido presa por homicídio

Segundo testemunhas, autor dos disparos se defendeu

              Um homem de 40 anos morreu após ser atingido por quatro tiros dentro de um restaurante no Centro de Unaí-MG, Noroeste de Minas, nessa terça-feira (150616).

              Quando a polícia chegou ao local, a vítima ainda estava consciente e informou que o autor dos disparos era o proprietário do estabelecimento. O homem foi socorrido pelo Corpo de Bombeiros e encaminhado ao Pronto Atendimento Municipal. Ele foi atendido, mas não resistiu e morreu meia hora depois.

              Segundo as testemunhas, o homem de 40 anos chegou no local para comprar bebida alcoólica, mas o proprietário se recusou a vender. Como a vítima passou a incomodar os clientes, o dono do bar, com a ajuda de funcionários, o colocou para fora. Depois de alguns minutos o homem retornou ao restaurante com uma faca e perseguiu o proprietário tentando golpeá-lo, momento em que este sacou uma arma de fogo e efetuou quatro disparos.

              Após o crime, o proprietário do restaurante fugiu do local, levando a arma. A faca foi apreendida. A Polícia Militar e Civil estão à procura do suspeito que está foragido.

              A vítima fatal já havia sido presa por homicídio, tentativa de homicídio, lesão corporal, dano contra o patrimônio, tráfico de drogas, roubo a mão armada e furto.

Apontado pela polícia como gerente de tráfico menor é detido em Unaí-MG

Apontado pela polícia como gerente de tráfico

menor é detido em Unaí-MG

Adolescente foi detido no Bairro Santa Luzia

Prisão de jovem suspeito de furtar bicicleta levou PMs à casa do menor

              Um adolescente, de 16 anos, foi detido na tarde desta terça-feira (150616) por ato infracional análogo ao tráfico de drogas em Unaí-MG, Noroeste de Minas. 

              Ele é apontado pela PM como administrador do ponto de venda de entorpecentes.

              De acordo com a Polícia Militar, os policiais chegaram até o menor durante buscas para localizar um suspeito de furtar uma bicicleta no Bairro Santa Luzia, na manhã desta Terça-feira.

              O funcionário de um lava jato, segundo informações da PM, furtou cerca de R$ 150,00 do caixa da empresa e fugiu na bicicleta de outro funcionário. 

              Durante o rastreamento, militares encontraram o suspeito, de 19 anos, que informou ter repassado a bicicleta em um ponto de tráfico de drogas no Bairro Politécnica.

              Na residência informada pelo suspeito, os militares encontraram a bicicleta e ainda oito tabletes de maconha, uma balança de precisão e cerca de R$ 160,00. 

              O menor e os materiais apreendidos foram levados para a delegacia da cidade.

              O jovem suspeito de furtar a bicicleta, foi preso e também encaminhado à delegacia.

Modelo é vítima de Síndrome de Choque tóxico - TSS

Modelo vítima de Síndrome de Choque tóxico - TSS

              Aos 24 anos, modelo Lauren Wasser experimentou um pesadelo que nenhuma mulher geralmente consegue suportar. Lauren era uma estrela em ascensão LA; um modelo de construção de seu portfólio, tendo aulas de improvisação, e vive uma vida sobre a cidade que muitos invejariam. Mas em outubro de 2012, as coisas tomaram um rumo horrível quando ela caiu terrivelmente mal quando em seu período. Poucos dias depois, ela acordou em uma cama de hospital e descobriu que ela ia perder sua perna devido a síndrome do choque tóxico.

              Síndrome do Choque Tóxico (ou TSS) é provavelmente familiar para quem usa tampões. Mas também há uma boa chance de que você não pensa muito sobre TSS, além de a cada momento e, em seguida, olhando para o aviso na sua caixa de tampão. TSS é uma doença provocada por infecções bacterianas, geralmente com bactérias por estafilococos. Absorventes internos agravam infecções existentes, aumentando a secura e criando um ambiente que permite que as bactérias crescem e se espalham. TSS atinge rapidamente, causando erupções cutâneas, febre, confusão e falência de órgãos. Pode ser fatal em poucas horas.

              Embora seja extremamente grave, TSS também é extremamente rara. Há apenas cerca de 1 caso por cada 100 mil mulheres por ano. Depois de um elevado número de casos de TSS na década de 1980, as empresas de tampão foram obrigados a incluir uma etiqueta de advertência e informações sobre como evitar TSS durante o uso.

              Mas, enquanto a ameaça de TSS é do conhecimento comum, o caso de Wasser é um exemplo de como muitas mulheres pensam de TSS como algo que acontece - não apenas para elas. Mitos comuns sobre TSS incluem o "fato" de que os tampões de hoje são diferentes daqueles que criou um aumento nos casos de SST anteriores, mas não é realmente verdade. Como resultado deste e de uma campanha geral de baixo impacto para garantir que as mulheres sabem os perigos do uso de tampões, mulheres como Wasser muitas vezes empurram os limites do uso de tampões, mesmo sem perceber.

              A história de Wasser, disse a VICE , é angustiante. Ela compartilha sua experiência de sentir-se doente, caindo no sono, e sendo acordado pela polícia sem saber quanto tempo ela tinha sido fora, e depois acordar novamente em uma cama de hospital após ser encontrado o próximo dia com a face para baixo em seu chão da cozinha. Wasser quase perdeu a vida, e é um milagre que ela ainda está viva considerando os longos trechos de tempo ela estava sozinha.

              "Minha barriga estava enorme [devido a ser bombeada com líquidos]", diz ela depois de acordar no hospital. "Eu tinha tubos em todos os lugares. Eu não podia falar. "

              Mas enquanto sua vida foi salva, a perna direita já não era, e danos ao seu pé esquerdo ainda é a cura mais de dois anos mais tarde. Gangrena havia estabelecido em como toxinas inundou sua corrente sanguínea."É a dor mais insuportável que eu já senti, não sei como descrever isso para você", diz ela.

Comissão aprova reduzir para 16 anos a idade penal para crimes graves

Previsão é que relatório seja votado no dia 30 no plenário da Câmara

Medida precisa ser votada em 2º turno e depois seguir para o Senado

              A comissão especial da Câmara dos Deputados que discute a maioridade penal aprovou nesta quarta-feira (150617), por 21 votos favoráveis e 6 contrários, o relatório do deputado Laerte Bessa (PR-DF) que reduz de 18 para 16 anos a idade penal para os crimes considerados graves.

              O relatório original previa a redução para todos os casos, mas, após acordo entre os partidos, o texto foi alterado para prever punição somente aos jovens que cometerem crimes hediondos (como latrocínio e estupro), homicídio doloso (intencional), lesão corporal grave, seguida ou não de morte, e roubo qualificado.

              A alteração é fruto de uma negociação capitaneada pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), com o PSDB e lideranças de outros partidos numa articulação para derrotar o PT, contrário à redução da maioridade. A nova redação do texto não prevê mais a realização de um referendo popular sobre o tema, como constava no documento inicial.

              Pelo texto aprovado, jovens entre 16 e 18 anos cumprirão a pena em estabelecimento separado dos maiores de 18 anos e dos adolescentes menores de 16 anos.

              Eduardo Cunha já avisou que pretende votar o relatório no plenário principal no próximo dia 30. Por se tratar de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), a matéria precisará de, no mínimo, 308 votos para ser aprovada. Se passar, ela terá ainda que ser votada em segundo turno na Câmara e depois em dois turnos no Senado.

              Os únicos parlamentares a votarem contra a redução da maioridade penal foram os deputados Margarida Salomão (PT-MG), Maria do Rosário (PT-RS), Arnaldo Jordy (PPS-PA), Tadeu Alencar (PSB-PE), Weverton Rocha (PDT-MA) e Érika Kokay (PT-DF). 

              Foi aprovada ainda a inclusão de um trecho que estabelece que os governos vão ter que criar políticas de atendimento aos jovens infratores.

Sessão tumultuada

              Com bate-boca e provocações dos dois lados, a sessão foi realizada em um plenário lotado. Apenas deputados, assessores parlamentares e profissionais de imprensa tiveram o acesso liberado. Do lado de dentro, era possível ouvir o barulho dos apitos, as vaias e os gritos de “fora, Cunha” e “não à redução” dos manifestantes, que se aglomeravam do lado de fora.

              No plenário, os discursos se alternavam a favor e contra o relatório. Ao apresentar as mudanças no seu texto, Bessa, que é ex-delegado de polícia, fez uma defesa inflamada da redução da idade penal. 

“O cidadão de 16 anos sabe muito bem 

distinguir entre o que é um ato lícito e um ato ilícito. 

Não podemos dizer que um menor de 16 anos é inimputável, 

isso é um absurdo”

Afirmou.

              Ele lembrou ainda a sua atuação como policial e disse que quem hoje se diz contrário à redução é porque “nunca esteve na rua para enfrentar um bandido”. “A minha convicção não é só baixar de 18 para 16 anos. Queria pegar mais um pouco, uma lasca desses criminosos, bandidos”, declarou.

              O deputado Delegado Éder Mauro (PSD-PA) disse que preferia “encher a prisão de bandido do que o cemitério de gente inocente”.

              Diante da demora para a votação, o governo federal mobilizou uma força-tarefa para acelerar a aprovação do relatório. O líder do governo, José Guimarães (PT-CE), e o ministro Eliseu Padilha (Aviação Civil), próximo da articulação política do Planalto, foram até a comissão acompanhar os trabalhos e, de tempos em tempos, conversavam ao pé do ouvido do presidente da comissão, André Moura (PSC-SE).

              O temor do governo era que a comissão atrasasse a votação da pauta do plenário principal, que tem na fila o projeto de lei sobre as desonerações nas folhas de pagamento, parte do ajuste fiscal. Pelo regimento da Câmara, quando os trabalhos no plenário têm início, as comissões ficam proibidas de votar qualquer coisa.

              Deputados contrários à redução da maioridade penal acusaram a comissão de querer atropelar a discussão e votar a matéria na pressa. O deputado Weverton Rocha (PDT-MA) reclamou que os trabalhos no colegiado foram apressados após Cunha anunciar na sua conta no microblog Twitter que votaria o relatório no plenário no final do mês.

              A deputada Margarida Salomão (PT-MG) tentou argumentar que a medida terá pouco efeito prático para reduzir os problemas de segurança. “Todos nós desejamos que diminua a violência na sociedade. No entanto, dada a insignificância estatística da participação de jovens, penso que a redução é uma medida inadequada”, afirmou.

              “A bala não resolve tudo”, protestou a deputada Érika Kokay (PT-DF). Darcísio Perondi (PMDB-RS) acusou os parlamentares favoráveis à redução de “populismo penal”. “Vocês serão cobrados na próxima eleição [pela redução dos índices de violência]. Vocês estão vendendo algo que não vão entregar”, alertou.

              “Eu não quero que a sociedade se sinta segura sem estar. Eu quero garantir segurança pública para todos”, argumentou Alessandro Molon (PT-RJ), alegando ainda haver inconstitucionalidade na proposta, uma vez que, na sua visão, altera uma cláusula pétrea da Constituição, como são chamados os direitos considerados fundamentais que não podem ser mexidos.

              Em outro momento de ânimos acirrados, o deputado Sérgio Vidigal (PDT-ES), crítico à redução, alfinetou os parlamentares com carreira policial ao declarar que, na Câmara, não havia “delegado, capitão ou coronel”, mas que ali todos eram deputados. A declaração foi rebatida de pronto por vários parlamentares. “Que babaquice é essa? Está querendo aparecer?”, questionou Alberto Fraga (DEM-DF), coronel da reserva da Polícia Militar.

Tensão

              Antes mesmo do início da sessão, o clima já era de tensão. Por conta do tumulto na reunião anterior do colegiado, que teve até spray de pimenta, o acesso do público ao plenário da comissão foi proibido. Nos corredores que levam às salas das comissões, seguranças isolaram a passagem e só liberaram o acesso para parlamentares, servidores credenciados e imprensa.

              Houve bate-boca quando foi notada a presença da presidente da União Nacional dos Estudantes, Carina Vitral, que, em princípio, não poderia acompanhar a sessão do plenário. Aos brados, deputados pediram a saída dela. O presidente da comissão, André Moura (PSC-SE), porém, decidiu autorizar a sua permanência desde que ficasse atrás do cordão de isolamento.

              Polêmico, o tema mobilizou os deputados de diversos partidos, que compareceram em peso à comissão. Cinco das seis filas do plenário foram ocupadas pelos parlamentares, algo incomum no dia a dia das comissões.

              Logo no início, o deputado Alberto Fraga (DEM-DF) fez uma manobra para garantir a votação. Embora favorável à redução, ele apresentou um requerimento para retirar o tema de pauta, sabendo de antemão que os deputados ligados à área de segurança pública, presentes em maior número na sessão, conseguiriam derrubar o requerimento.

              A medida foi uma estratégia para evitar que novos requerimentos, que pudessem atrasar a votação, fossem apresentados por partidos contrários à redução. A deputada Maria do Rosário (PT-RS) reagiu, mas o requerimento de Fraga acabou rejeitado por 21 votos contrários e 6 favoráveis e, assim, a votação continuou.

              Para acelerar a votação, foi aprovada ainda a inversão de pauta, por um placar idêntico de 21 a 6, o que permitiu que fossem puladas etapas burocráticas, como a leitura da ata, e se passasse diretamente à discussão e votação do relatório.

OPINIÃO:

Senador Magno Malta (PR\ES): 

https://www.facebook.com/magnomalta/videos/vb.604028822974212/927749813935443/?type=2&theater&notif_t=notify_me

GALERIA DE FOTOS: 28.